随后可能会出现哈里斯-托达罗式的城市移民运动，边缘地区新一批失业者将被城市密度带来的更高就业机会所吸引（马歇尔意义上），从而加剧边缘地区当地需求的崩溃。相对集中度随后将遵循其累积因果路径（卡尔多式），中心地区的生产力增长保持强劲，从而吸引更多资本和更多技术移民。多元化地区和外部需求（出口、旅游业）相对更活跃的地区将更有能力抵御这些影响。在希腊，这些地区是首都（雅典/阿提卡）和南爱琴海地区——正是受紧缩措施影响最小的地区。要理解“占领华尔街”运动，了解它是茶党运动的对立面是有帮助的，尽管目前规模要小得多。占领华尔街抗议者与茶党抗议者一样，对经济状况感到失望，急于寻求解决方案。但与右翼同胞不同，他们的敌意针对的是美国企业（华尔街），而不是政府（华盛顿特区）。
为什么“占领华尔街”运动更加混乱和喧闹
缺乏像茶党那样连贯的信息？因为美国左派一直都是一群混乱和喧闹的人。多元主义具有包 芬兰电话号码库 容性，但也因同一帐篷下有太多声音而受到困扰。但有一点很清楚，虽然“占领华尔街”抗议者呼吁政府改革，但他们仍然相信政府。事实上，他们希望政府能够对抗企业。这就是为什么右翼领导人，如纽特·金里奇和埃里克·坎托，称抗议活动是一种“阶级战争”，并对“暴徒”保持警惕。（顺便说一句，如果这种混乱和无序的框架蔓延开来，只会将爱荷华州和佛罗里达州的独立人士推向米特·罗姆尼，假设新罕布什尔州胜券在握。）
总统巴拉克·奥巴马或许能从左派的愤怒
情绪中得到一些启发，但他一直谨慎而谨慎。抗议活动——无论是左派还是右派——都是对现有治理机构不满的证据。尽管茶党运动去年帮助许多共和党人进入众议院，但我们应该记住，他们也赶走了同样多的共和党人。尽管人们都在谈论他们的影响力，
当制度失效时，人们就会走上街头。人们认为，美国 香港领先 梦的任务。三权分立、参议 美国的政府 院阻挠议事、委员会（和超级委员会）治理、长期竞选和争吵不休的政党可能是民主的体现，但似乎已不再是治理的体现。茶党运动和占领华尔街运动共同呼吁的是全面评估和 美国的政府 重新 书中发现了许多值得认同的观点 综合所有这些活动部分，以便恢复人们对我们机构的信心。政客们可以开始就某件事达成一致，因为这两个运动的起源地都存在着更多的愤怒。
