1948 年 12 月 9 日，联合国大会通过了《防止及惩治灭绝种族罪公约》，这是第一项世界人权条约。今年是该公约颁布 70 周年，我们在2018 年最后一期《EJIL 》中向其“创始人”拉斐尔·莱姆金致敬。约翰·贾斯特斯·瓦塞尔以传记短篇作为序幕。在《漫游的指控》中，我们复制了他最近发现的死亡证明，在《最后一页》中，我们展示了莱姆金一首未发表的诗，诗中讲述了困扰和驱使他的主题“灭绝种族”。（我们感谢拉斐尔·莱姆金的家人——简·莱姆金、彼得·莱姆金和理查德·莱姆金——以及朋友南希·斯坦森，感谢他们与我们分享信息的善良和慷慨。）
Jan Klabbers在欧洲国际法学会 2018 年年会上发表了题为“认识论普遍主义和国际法的忧郁”的主旨演讲，正式开启了本期内容，他在演讲中诊断了国际法学术的病态。
在我们的后记专栏中
撰写的 EJIL 前言“在新技术的挑战中坚持民主：全球治理法扮演什么角色？”做出了回应，该文章发表在我们今年的第一期上，而 Benvenisti 则对他的批评者进行了回应。
接下来，我们将焦点转移到“新声音”，。Veronika Fikfak分析了欧洲人权法院判 马来西亚电话号码库 给的赔偿金如何影响国家的行为。她借鉴（行为）法律经济分析，提出了如何提高合规性的新方法。An Hertogen阐明了国内法和国际法之间类比推理的条件。Ntina Tzouvala仔细研究了奥斯曼帝国的解体和巴尔干国家地位的出现，追溯了国际法在构建和遏制民族主义方面的矛盾作用。Daria Davitti在 Giorgio Agamben 的作品基础上，对欧盟的移民议程提出了挑战，质疑流动的生物政治边界和逃避国际义务，声称所谓的例外状态导致欧盟移民政策仅仅采取人道主义姿态。杰夫·戈登（Geoff Gordon）思考了殖民实践、时间的全球标准化和跨国法之间的相互关系。
青年学者奖获得者结束本节
在我们的EJIL：辩论！部分中，安妮·彼得斯提出了她极具挑衅性和颠覆性的观点，即腐败是对国际人权的侵犯。凯文·戴维斯和弗朗哥·皮罗内对这一具有挑战性的论点作出了回应，安妮·彼得斯在EJIL：谈话！中再次加入。
随着年末的到来，我们还将结束关于国际法和第一次世界大战的研讨会，其中第四期的主题是凡尔赛条约后的国际法。托马斯·格拉迪茨基概述了从 1907 年海牙和平会议到第二次世界大战爆发期间的军事占领法，并质疑进一步编纂是否没有必要或不可能。内维尔·怀利和林赛·卡梅伦研究了第一次世界大战对国际人道主义法在战俘待遇方 针对移动设备优化的网站 面的发展所造成的被低估的影响。
为了完成我们的周年研讨会，我们通过复制他质疑国际裁决 奥托·迪克斯令人不安的蚀刻画《突击队在毒气前》（1924 年）来回顾第一次世界大战。迪克斯和许多人一样，起初出于民族主义情感 澳大利亚电话号码 的驱使，欣喜地自愿参军，但在香槟和俄罗斯战斗后遭受了终生的创伤。拉迪亚德·吉卜林的一首诗《为了我们拥有的一切》（1914 年）体现了最初的爱国主义冲动，不惜一切代价保卫祖国，而威尔弗雷德·欧文的深刻诗歌《老人与年轻人的寓言》则形成了鲜明而令人不安的对比。
