虽然覆盖范围可以帮助表明抓取速度和深度，切的努力，以保持相关的、有价值的新闻和其他热门话题位于结果的顶部。我使用了许多与最近事件相关的查询，包括热门查询和长尾查询（包括来自相对较小的域的新页面）来测试引擎索引提供的新鲜度质量。
新奇用于评估的问题：
热门话题：洛杉矶地震、奥巴马德国、油价、泰德史蒂文斯、北京奥运会
热门查询：纽约市天气、道琼斯指数、西雅图水手队赛程、Quill 发射、NASA 新闻
中级问题：超光速引擎、联合国教科文组织世界遗产、电影时报 98115、2008 年动漫展、最慈善的美国城市
长尾问题：梅琳达•范•温根，《篱笆外的漫画》7 月 28 日，西莫斯在博客上写道，涂鸦 Facebook，惨败的互联网初创公司
多样性
当搜索查询变得模糊时
较差的引擎通常难以提供高质量的结果 南非电话号码数据 而更复杂的引擎可以通过提供结果的多样性或提供有关查询意图的主动建议来获得很多价值。
多样性
用于评估的问题（这里我每个级别只使用了 3 个问题，因为很难识别更模糊的查询）：
极其模糊：鼠标、Ruby、驱动程序
中度模糊性：幽默、航运、陆地
相关解释：IBM、哈利波特、平面设计
明确意图：西雅图儿童医院地图、色轮图、了不起的盖茨比亚马逊
用户体验
——————–
速度和垂直结果的包 但结果的新鲜 含都是影响用
户体验的因素。提供独特显示的引擎排名可能会好或差，这取决于所 如何使用电子邮件与不活跃的订阅者重新建立联系 提供结果的质量以及附加数据是否提供实际价值。我没有提出单独的问题，而是根据每个引擎在该领域的产品对其进行了测试（使用以前的数据以及我自己的过去的知识和经验）。
用户体验
用户体验基于以下各项内容：
查询速度——从按下搜索按钮到显示完整结果页面的平均时间
结果布局 – 包括结果组织、广告、查询选项、搜索栏、导航等。
垂直包含 – 在有用的地方包含有价值的垂直或“快速答案”式结果
查询帮助 – 使用歧义、扩展和类似/相关查询
高级功能-能够执行特定于站点的搜索，仅在特定 URL 或标题 线数据库 中搜索术语，并按网站类型、域上的给定文件夹等缩小范围。
对于那些想要在选择搜索引擎时提供意见的人，Slate.com 正在举办一个读者竞赛 但结果的新鲜 题目是“我们如何知道一个新的搜索引擎是否好？”- 我强烈鼓励参与，因为我知道这里的观众可以提供一些很好的见解:-)
如果您有兴趣这里有我为
进行这项研究而创建的 Google Docs 电子表格的屏幕截图（我已在此处在线发布了该文档）：
用于评级的电子表格的屏幕截图
这种事情需要大量的工作，虽然它在科学或统计上并不重要，而且明显有偏见（正如我所决定的），但我认为结果实际上非常有用和有效，尽管在可辩护的样本量上进行这样的公共研究会很有趣。
附注：想要使用这篇文章中的
任何图片或内容吗？去吧——请提供链接:-)
你们中的许多人都已设置好 SEOmoz 帐户，这样，当您对博客文章发表评论时，只要有人添加新评论，我们就会向您发送电子邮件。我们不会做的一件事是将新评论的内容包含在通知电子邮件中。为什么不呢？因为这样你就没有理由点击查看评论的自然位置，而且你也不太可能做出回应。 SEOmoz 的私人消息和对问答问题的回复也是如此。
有些人确实不喜欢它。在电子邮件中提供消息无疑是最快的解决方案，但它大大降低了人们点击进入网站的机会。从有限的意义上讲，这不是什么大问题，但随着时间的推移，它肯定会导致流量大幅下降。
