有人说，第二次脱欧公投的呼声依然存在，而且比以往任何时候都强烈。第二次公投可能不太可能，即使举行，留欧派也不一定能获胜。但第二次公投的依据是这样的假设：如果举行这样的公投，留欧派会获胜（可能以微弱优势获胜），如果英国议会因此改变主意，选择留在欧盟，那么根据英国的这一单方面决定，原有的现状将得以恢复，英国的欧盟成员国身份将继续不减。
但事实不太可能如此。
单方面撤回第五十条通知存在法律问题
众所周知，苏格兰的一项初步审理将于本月通过快速程序在欧洲法院的全体会议上作出决定，试图明确英国通过全民公投或其他方式改变主意的法律参数。
该案确实有一些Affaire Bidon的元素，但我预测欧洲法院不会选择不予受理此案。就案情而言，它很可能会拒绝两个“书挡”论点，而选择中间论点。它最不可能认为，一旦第 50 条通知送达，该过程就不可逆转，即使在正式退出的最后期限到来之前，唯一的回归方式就是第 49 条加入程序。在我看来，它同样甚至更不可能认为英国可以单方面撤回其通知，并且，只要没有更多通知，其成员资格将继续不减。英国让每个人都疯狂了近三年，然后，哎呀，就在时钟敲响一点的时候，老鼠要倒下，好像什么都没发生过一样？
反对这种做法的法律依据有很多，我只提其中一点。第 50 条要求理事会一致决定延长退出谈判。如果援引第 50 条的成员国可以单方面撤回这一决定，那么最严格的延期程序规定将失去意义。随着两年 马其顿电话号码库 期限的临近，只需撤回第 50 条通知即可恢复正式成员资格，然后发出新的通知，从而重新计时。因此，这项初步参考最有可能的结果（在我看来也是最明智的）将是一项裁决，即退出成员国撤回第 50 条通知必须得到理事会批准（多数或一致同意——两种选择都可以）。
如果我的预测正确，那么政治决定将决定这个问题。而可悲的事实是，尽管英国有鳄鱼般的眼泪，但它已不再受欢迎。
这种情况并不令人意外。离婚很少是理性的事情。原因有几个。
除各种庸俗版本的 IR 现实主义外
欧洲态度中不可否认的情感因素以及对“英国人”的明显精神疲劳。在公投前夕，欧盟委员会和其他机构竭尽全力满足卡梅伦的每一个愿望和心血来潮，甚至接受了合法性存疑的移民工人妥协方案。
公投结果出人意料、令人震惊，再加上英国政府在随 您是否曾经去商店寻找某件 后数月和数年中做出的荒唐姿态，导致人们对阿尔比恩极度恼火。
然后，一些欧洲政客公开承认，而另一些人否认，有一种暗流在确保某些成员国不会步英国后尘——在我看来，这是一种误导性策略，但事实就是如此。英国人必须接受一个其他人永远不会忘记的教训。
但除了情感因素之外，人们还意识到，即使公投结果支持留欧，英国对欧盟的 澳大利亚电话号码 态度和承诺仍将存在严重分歧。而英国内部对欧盟的情绪将更加强烈，因为脱欧派会认为这是背信弃义的背信弃义。未来任何一届英国政府都很难同意任何能加深一体化的欧盟改革。
